热门搜索:

  • /?52
  • 下载费用:20 金币 ?

可靠性系统工程.pdf

关?键?词:
可靠性 系统工程
资源描述:
—— 康 锐 ? 背景概述 ? 概念内涵 ? 历程对比 ? 实施要素 ? 应用模式 ? 能力评价 ? 发展展望3 中国制造2025 规划 ? 加强可靠性设计、试验与验证技术的研究与应用 ? 推广先进的在线故障预测与诊断技术及后勤系统 ? 国产关键产品可靠性指标达到国际先进水平 2015 年5 月 背景概 述4 中国工 程院重 大咨询 项目 —— 制造 强国战 略研究 2013 年1月至2014 年12 月 ? 综合课题三:制造质量强国战略研究 ? 综合卷、基础卷、技术卷、支撑卷、行业卷 ? 技术卷:我国制造业可靠性工程的质量强国战略 背景概 述5 一、引言 二、我国制造业可靠性系统工程内涵 三、国外制造业可靠性工程发展历程、特点及趋势 四、我国制造业可靠性系统工程发展现状 五、中外制造业可靠性工程发展对比 六、制造强国与发展可靠性系统工程的关系 七、我国制造业可靠性系统工程强国战略论证 八、实施我国制造业可靠性系统工程战略的建议 我国 制造 业 可靠 性 工程 的 质量 强 国 战略 报告 提纲 背景概 述6 ? 背景概述 ? 概念内涵 ? 历程对比 ? 实施要素 ? 应用模式 ? 能力评价 ? 发展展望7 t ) (t ? 使 用 寿 命 早 期 故 障 偶 然 故 障 耗 损 故 障 A B 规 定 的 故 障 率 维 修 后 故 障 率 下 降 8 可靠性 维修性 测试性 保障性 安全性 环境 适 应性 故障9 “ ” 1935-2002 1994 RSE :Reliability Centered Systems Engineering 10 可 靠 性 系 统 工 程 研发阶段 实用阶段 分析 设计 评价 评价 分析 设计 故障相关特性 故障相关系统 故障 故障相关系统 售后服务系统 维修保障系统 BIT/ATE 中央维护系统 PHM 系统 故障相关特性 可靠性 维修性 测试性 保障性 安全性 环境适应性11 ? 背景概述 ? 概念内涵 ? 历程对比 ? 实施要素 ? 应用模式 ? 能力评价 ? 发展展望12 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 13 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 14 ? 背景概述 ? 概念内涵 ? 历程对比 ? 实施要素 ? 应用模式 ? 能力评价 ? 发展展望15 RSE RSE RSE RSE RSE RSE RSE RSE 16 8 17 / / PHM / Demand 全面需求 Organization ~ ~ / ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ~ ~ 18 C RSE RSE C B RSE RSE B A RSE RSE A ~ ~ / .. C B A Organization A ~ ~ / .. C B RSE Organization21 / Professionals 20 40 22 系 统 确 定 ,4 所 会 签 , 主 任 设 计 师 确 认 预 计 结 果 满 足 整 机 对 系 统 的 要 求 绘 制 基 本 可 靠 性 框 图 系 统 技 术 方 案 判 断 各 设 备 的 工 作 时 间 , 确 定 设 备 的 运 行 比 成 品 基 本 可 靠 性 预 计 结 果 系 统 基 本 可 靠 性 预 计 报 告 是 综 合 产 品 组 确 认 运 行 比 建 议 改 进 措 施 归 零 表 设 备 运 行 比 清 单 总 体 所 责任 主体 项 目输 入 工作 项目 项目 输出 主 任 师 ,T1 专 家 系 统LRU 清 单 典 型 任 务 剖 面 时 间, 以 及 寿 命 周 期 内 某 项 典 型 任 务 的 频 数 比 系 统 基 本 可 靠 性 预 计 综 合 产 品 组 否 军 代 表 监 控 主 任 设 计 师 确 认 改 进 建 议 表 报 质 量 部 纳 入 监 控 流 程 分 析 , 改 进 问 题 分 类 主 任 设 计 师 确 认 ? ? ? ? / ? ? ? Constraint 23 1. 2. 3. 3. & 4. 24 IDS PHMS RCMA/LORA IDS PHMS / FMECA) / / / / / / FMECA RSE 25 应 用 技 术 性 能 指 标 (TPM) 可 用 度(%) 寿 命 周 期 费 用($) 每 小 时 维 修 工 时 (MLH/OH) 平 均 无 故 障 时 间 (MTBF) 重 量 ( 磅) 程 序 里 程 碑 方 案 设 计 评 审 系 统 设 计 评 审 设 备/ 软 件 设 计 评 审 100 90 80 70 550K 500K 450K 400K 30 25 20 15 500 475 450 400 3,000 2,500 2,000 1,500 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 设 计 目 标 范 围 项 目 增 长 … … … … … … … … … … … … … … … 01 02 04 03 / / / / Monitor 26 Standard / 27 ? 要求 类规范 :如何 论证提 出使用 特性与PHM 系统 要求 ? 指 导 类规 范 :如 何 开展 可 靠性 系 统工 程 工作 ? 验证 类规范 :如何 验证和 确认各 项要求 均已实 现 28 ? 可靠性技术 ? 可 靠 性分 配 ? 可 靠 性建 模 ? 可 靠 性预 计 ? FMECA ? 故 障 树分 析 ? 事件 树分析 ? 可 靠 性设 计 准则 ? 零 部 件可 靠 性管 理 ? 裕 量 设计 ? 容 错 设计 ? EMC分析 ? 潜 在 通路 分 析 ? 热 力 学分 析 ? 振 动 分析 ? 故 障 物理 分 析 ? 耐 久 性分 析 ? 维修性技术 ? 维 修 性分配 ? 维 修 性建 模 ? 维 修 性预计 ? 维 修 性验证 与确认 ? 维 修 性设计 准则 ? 保障性技术 ? RCMA ? LORA ? OM&TA ? 备 件 预测 ? IETM ? 综合技术 ? 可 用 性建模 与仿真 ? PHM 系 统 设计 与验证 ? 可靠性技术(续) ? 可 靠 性增 长 试验 ? 可 靠 性强化 试验 ? 环 境 应力筛 选试验 ? 寿 命 试验 ? 加 速 寿命 试 验 ? 加 速 退化试 验 ? 可 靠 性鉴定 试验 ? 可 靠 性验收 试验 ? 可 靠 性评估 ? 测试性技术 ? 故 障 诊断设 计 ? 故 障 预测设 计 29 使用数据 故障数据 事故数据 费用数据 试验数据 外包数据 材料数据 零件数据 工艺数据 30 ? 背景概述 ? 概念内涵 ? 历程对比 ? 实施要素 ? 应用模式 ? 能力评价 ? 发展展望31 某汽车制造厂某型离合器故障百分比——里程图 信 息 统计32 信 息 统计33 故障报告分析与纠正措施系统(FRACAS ) 故障出现 产品试验 将纠正措施用于研 制设备 故障报告 故障核实 故障隔离 更换有怀疑 的产品 验证有怀疑 的产品 数据收集 确定纠 正措施 确定根本原因 故障分 析 故障审查组织 将纠正措施 用于产品 确定纠正措 施的有效性 是 否34 可靠性摸 底试 验:模拟 产品 实际 使用 的环 境应力和 工作 应力进行 试验 ,在规定 时间 无故障通 过, 定性考核 。 可靠性强 化试 验:逐步 增大 产品环境 应力 和工作应 力进 行破坏试 验, 故障分析 与纠 正后再次 试验通过 , 定 性考核 。 可靠性 鉴 定试 验:模 拟 产品 实际使 用 中的 环境应 力 和工 作应力 条 件 下 进行的 统 计试 验,可 以 给出定量 的可 靠性指标 。足 够多的样 本和 足够长的 试验 时间。 定 量考 核 。 可靠性 验 收试 验:按 规 定 的 批量大 小 和抽 样原则 从 各生 产批次 中 抽取 产品在 与 可靠 性鉴 定试验相 同 的 试验 条件 下 进 行的统计 试验 ,可以给 出定 量的可靠 性指 标。 定量 考核 。 试验 类别35 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 试 验 时 间 (h ) 故 障 数 ( 个 )20 40 60 80 100 可靠性试验中产品发生故障 时间与总试验时间1998-2008数据统计图 故障数(个) 0 ~1 0 0 h 1 0 0 ~2 0 0 h 2 0 0 ~3 0 0 h 3 0 0 ~4 0 0 h 4 0 0 ~5 0 0 h 5 0 0 ~6 0 0 h 6 0 0 ~7 0 0 h 7 0 0 ~8 0 0 h 8 0 0 ~9 0 0 h 9 0 0 ~1 0 0 0 h 1 0 0 0 ~1 1 0 0 h 可 靠 性 摸 底 试 验 原 理36 破坏极限上限 工 作极限上 限 设 计极限 上限 技术规范极限上限 技术 规范 极限下限 设计极限下限 工作极限下限 破 坏极限下 限 RET ESS 应力 可 靠 性 强 化 试 验 原 理37 3 7 可靠性鉴 定 试验 试验方案:GJB899 ? MTBF = 6000(h) ? 总时间 4.3 MTBF 试验样本量 试验时间(h ) 1 25800 2 12900 3 8600 ? 试验时间: 寿命 1.5倍 ? 样本数量: 不少于2 台(套) 寿命试验: 1325号文 样 本 量 多 、 时 间 长 可 靠 性 鉴 定 与 验 收 试 验 原 理38 系 统 设 计 参 数 设 计 容 差 设 计 满 意 否? 满 意 否? N N 输 出 稳 健 设 计 解 Y Y 稳定性设计:三次设计方 法 系统设计:功能创新 参数设计:非线性区波动小 容差设计:质量损失最小 试验设计方法(DOE )39 高 可 靠 长 寿 命 设 计 分 析 试验时 间确定 试验 条件 确定 监测参 数确定 故 障 快 速 激 发 试 验 指 标 加 速 验 证 试 验 产 品 设 计 信 息 · 结构 · 材料 · 零部件 · 元器件 · 工艺 典 型 任 务 剖 面 环 境 特 征 提 取 · 标准装 载航程 运输 · 最大装 载航程 运输 · 轻载远 航程运 输 · 空载远 航程运 输 · 高原任 务 · 空投空 降 · 简易 机场 · 仪表 飞行 各任务阶段的 : · 高温低温 · 温度变化率 · 加速度功率谱 密度 · 相对湿度 各工作方式下 的 : · 输入电压 · 输入功率 产 品 环 境 信 息 · 应力分析 · 故障时间计 算 故 障 行 为 分 析 · CAD 建 模 · FEA 建模 · EDA 建模 数 字 样 机 建 模 · 环境条件 · 工作条件 · 偏差 · 退化 用 例 生 成 · 确定主失效机理 · 确定薄弱环节 机 理 敏 感 分 析 · 计算MTTF · 计算可 靠度 · 计算首 翻期 指 标 计 算 故 障 机 理 模 型 库 机 理 间 关 系 · 焊点 热疲 劳 · PTH热 疲劳 · 随机 振动 疲劳 · 电迁 移 · TDDB · 晶片 金属 化腐 蚀 · 晶片 粘结 疲劳 · ... · 竞 争关系 · 触 发关系 · 促 进/ 抑制 关 系 · 累 加关系 产 品 故 障 行 为 建 模 产 品 功 能 模 型 · 物理 功能模型 · 逻辑 功能模型 设 计 改 进 指 标 评 价 高 可 靠 长 寿 命 试 验 验 证 故 障 行 为 模 型 的 验 证 与 修 正 高 可 靠 长 寿 命 设 计40 ( ) ( ) ( ) 异 / 前 前 前 随 静 适 非 较 较 杂 较 额 费 费 较 先 投 周 费 尤 费 显着 低 较 较 减 灾难 避免灾难 41 diagnostics ? 原因 ? 虚警 prognostics 认 征 ? ? 警 system health management ? 判明 此 ? 治未病 未病先 既病 Prognostics and System Health Management PHM) ? 观 转 前 ? 转 自 智42 数据采 集 无源/ 智能传 感器 复 杂 系 统 人 机接 口 任务计划 S1 Sn S2 物理模型 … · 预处理 · 特征抽取 · 信号表征 数 据处理 状态监 测 · 阈 值 · 模 糊逻辑 健 康 评 估 · 部件特定 特 征抽取 · 异常和诊 断 推理 预 测 · 基于特 征 的预测 · 基于模 型 的预测 自动决策 推理 · 数 据融合 · 分 类 · 响 应发生 器 OSA-CBM PHM (Open System Architecture for Condition-based Maintenance)43 用户可靠性 需求 性能稳定 设计 可靠寿命 设计 PHM系统 设计 维修保障 系统设计 制造工艺 设计 制造过程 控制 信息 枢纽 使用与运行 维护 故障反馈44 ? 背景概述 ? 概念内涵 ? 历程对比 ? 实施要素 ? 应用模式 ? 能力评价 ? 发展展望45 . “ ” 1 2 3 4 5 Evaluation RMS RMS RMS . 01 RMS RMS RMS . 02 RMS RMS RMS RMS . 03 RMS RMS RMS RMS . 04 RMS RMS . 05 Evaluation47 评价项目 C1 KP1 KP2 KP3 C2 KP4 KP5 C3 KP6 KP7 C4 KP8 KP9 KP10 C5 KP11 KP12 评价项目 C5 KP13 KP14 KP15 C6 KP16 KP17 KP18 C7 KP19 C8 KP20 KP21 KP22 C9 KP23 C10 KP24 48 Evaluation 20 49 RSE RSE RSE RSE RSE RSE RSE RSE 50 ? 背景概述 ? 概念内涵 ? 历程对比 ? 实施要素 ? 应用模式 ? 能力评价 ? 发展展望51 工业界 - 牵引的动力 生产性服 务业 -创业的乐园 学术界 - 成长的学科 kangrui@buaa.com 北京航空航天大学可靠性与系统工程学院 报告 人:康 锐,13701324522
? 汽车智库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:可靠性系统工程.pdf
链接地址:http://www.autoekb.com/p-9398.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

copyright@ 2008-2018 mywenku网站版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3?

收起
展开